文章标题:故国不堪回首月明中——李煜词赏析
[宋词]
              
  “春花秋叶何时了,往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
  雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”
                                            李煜《虞美人》

  近日,与朋友聊天经常谈到诗词,不禁又翻起以前喜欢吟咏的词句,想起了好多喜爱的词人,而李煜就是其中之一,偶尔翻起他的集子,读过之后,总在猜想,李煜是一个什么样的人?他的国恨,他的家仇,他的娥皇,他的小周后,有关他的一切的一切,都曾经是我很关心的话题。

  初识李煜,是因为这一首《虞美人》,记得那时还小,听到有歌者唱起这阙词,就很喜欢这词了,但是却对它其中的意思很朦胧,印象很深的就是这句“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”。那时以我幼稚的心态来想,总觉得有一种不能言喻的落寞,一种无限悲苦的仇恨,一种无法排解的凄凉,而就是这些深深地打动了我,直到我真正喜欢上了李煜的词,开始用心去感受他的内心世界,我才慢慢了解了很多很多。而这时,李煜在我心中,不是一个君主,而是一个感性的文人,一个艺术家,一个多情善感的至情至性的男儿。

  一个白衣飘飘,风流倜傥的落魄君王,饱受囚徒生活的折磨,用浓缩的文字来表达自己的感情,那种无限悲凉的情怀直抒无遗,这首词是南唐国主李煜入宋做俘虏后第二年正月的时候写的。当时李煜在感情十分强烈的时候写下很多类似的词。其实我可以想见一个热爱文学,在文学方面有很深造诣,而且过惯了悠闲奢侈生活的一个皇帝,在从天上落到地上后那种落寞,那种无所适从,那种极其强烈的悲和苦,所有的国仇家恨一并袭上心头,更伴随着他的还有深深的悔恨和迷惘,身为阶下囚,他只能用他的文字来抒发他强烈的感情。这时的李煜,是凄凉的,然而这时他的创作,却是达到最高境界的。也可以说。他这个时期的作品,也为自己埋下了杀机。

  就让我走进李煜的世界吧,让我细细感受他的一切吧!

  李煜生于公元937年,卒于公元978年。初名从嘉,字重光,号钟隐,莲峰居士等。系李璟第六子。李煜从小天资聪颖,喜好读书,以通今博古来赞扬他也不为过。他还很喜欢佛教,文章诗词样样精通。还洞晓音律,工书,善画,尤精鉴赏。可以说是一个相当全面发展的文学艺术家。一生著有文集三十卷,杂说百余篇,但流传下来的也就是三十余首词。

  李煜生活的年代是十世纪前半期,那时我国历史上出现了一次大分裂的局面,这就是“五代十国”时代。在中国的文学史上,词是在隋、唐时期以来新兴的一种配合音乐的文学体制,而历史证明,不管任何一种文学体裁的产生和发展都和当时的都市经济和商业发达分不开的,比如盛唐时期的《全唐诗》。西蜀和李煜所生活的南唐在五代十国时期是当时的经济中心地区,因此那时的词人大多集中在这两个国度里。就说南唐吧,比较有名的也就是冯延己的《阳春集》以及李煜和他父亲李璟《南唐二主词》。

  李煜从小耳濡目染,深受父亲李璟的薰陶,所以他的文学素养也有很大一部分得益于父亲。在早年,他应该是过着无忧无虞的生活,十八岁时,与周宗的女儿娥皇结婚,即大周后。他的妻子长得很漂亮,能歌善舞,通史书,也善音律,他们夫妇间的感情很好。李煜二十八岁时,娥皇病逝,李煜曾亲撰诔文以此悼念爱妻。过了三年,就立娥皇的妹妹为小周后,其实在娥皇抱病时小周后就已经和李煜相好了,而且小周后陪伴李煜一直到入宋后,过着颠沛流离的囚徒生活,直到李煜被赐死,同年,小周后也郁郁而终。

  李煜二十五岁时做了南唐国主,那时正当宋太祖建隆二年,南唐已奉宋正朔称臣了,就当时南唐的情况来看,已经处在一个属国的地位。即使李煜是一个具有政治长才的君主,也还不易挽救国家的颓势,何况他只是一个既不能任用贤能又不能整军经武的文学艺术家,这样,他对于北方强大的宋朝,就只有年年纳贡,委曲求全,吟詠宴游,苟且偷安。同时,他崇奉佛教,以无为之心,示好生之德。来求得精神上的安慰。他最大的希望,不过是不受眼前亏,拖延些时间,不要自己做亡国俘虏而已。因此,他在位十五年中,宋朝怎样挟制和压迫,他完全接受。

  976年,他四十岁,开始过着俘虏的生活。当时是怀着悲苦和悔恨的心情,这些也表现在了他这时期的小词中。因而他这时期的小词最具有感染人的力量。

  978年即太平兴国三年,7月7日,李煜四十二岁生日的时候,赵光义就叫弟弟赵迁美赐牵机药毒死他,七夕赐药,服后毒发,死时已是八日的时候。死因,一般都认为他入宋后还写虞美人,浪淘沙等词。李煜是一个最忠实于文学艺术创作的人。文学艺术在他整个生命中占着很重要的地位,特别是词,他把词作为抒发真情实感的工具,他写这些词可能是速死的原因之一。

  有时,我总在想,也许造就了李煜在诗词上巨大成就的原因就在于他的经历,他的性格,他的情性。他不适合当国主而却当上了国主。种种矛盾,种种遭遇成全了他在文学上的成功。他的早死,虽然与国家的运势有关,也应该与他本人的性格有关,在入宋后,李煜总怀着悲苦和悔恨的心情,长期的愁肠百结,长期的郁郁寡欢,所有的愁苦在他的心里盘郁着,纠结着,我想,在李煜后半身,即使他没有写这些国仇家恨的词句,就他的心态而言,他也是很难得到善终的。

  在前期,在李煜的小词中可以看得出来。他过着相当豪华的生活,声色豪奢,风情旖旎。那时,他和爱妻的生活幸福,陶醉在爱和美之中,他的笔触是细腻的,而且很注重生活现象的刻划,妩媚的情态,散布着芳香的气味总是带给读者一种美的享受。

  例如《玉楼春》
  晚妆初了明肌雪,春殿嫔娥鱼贯列。凤箫吹断水云闲,重按霓裳歌遍彻。
  临风谁更飘香屑,醉拍阑干情味切。归时休放烛花红,待踏马蹄清夜月。

  这是写宫女成行成列地在奏乐,在歌唱,直到踏月归去。这真是一幅美丽的画卷。

  又如《浣溪沙》
  红日已高三丈透,金炉次第添香兽,红锦地衣随步皱。
  佳人舞点金钗溜,酒恶时拈花蕊嗅,别殿遥闻箫鼓奏。
  他在词中不惜笔墨地浓墨重彩地描绘着周围的景象,舞后欢饮,饮醉撒娇的情况都很细致生动地刻划出来了,而开头从“红日已高三丈透”说起,说明这是通宵达旦的情况。结尾以“别殿遥闻箫鼓奏”收束,说明这是帝王家里的普遍生活方式。更使人可以从中联想屋其它许多类似的生活现象。这里描写生活现象的艺术手法,应该说是相当成功的。

  李煜还有一首《渔父》
  浪花有意千重雪,桃李无言一队春。一壶酒,一竿纶,世上如侬有几人?
  整首词短小,但悠闲,洒脱,极其轻松自如,我很喜欢!

  另一个值得一提的就是李煜早期的三首《菩萨蛮》,这三首词都是李煜为小周后所作,他在细致描写人物活动的同时更多地表现出心理活动,这种细腻的心思,居然是一位君王所作,令人叹为观止。

  《菩萨蛮》
  “花明月黯笼轻雾,今霄好向郎边去!衩袜步香阶,手提金缕鞋。
  画堂南畔见,一向偎人颤。奴为出来难,教君恣意怜。”

  “蓬莱院闭天台女,画堂昼寝人无语。抛枕翠云光,绣衣闻异香。
  觉来珠锁动,惊觉银屏梦。脸慢笑盈盈,相看无限情。”

  “铜簧韵脆锵寒竹,新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩,秋波横欲流。
  雨云深绣户,来便谐衷素。宴罢又成空,魂迷春梦中。”

  这三首词虽然描写的场合不同,表现手法也微有区别,,但如前首的“潜来珠锁动,惊觉银屏梦。脸慢笑盈盈,相看无限情。”后首的“眼色暗相钩,秋波横欲流。“等句,由于作者有深入的体会和精细的描写,使人觉得这一切的活动都是合情合理的,因而也能给人以比较深刻的印象的。而在这些字里行间,我仿佛也能看到相爱的他们是多么的幸福,多么的快乐!

  在李煜的另一类词中,有一部分是写自己离开自己所眷恋的人以后的内心活动的。他从自己的深刻体验中,仔细地观察,经过思考,把情感中最本质的东西通过他的文字表现出来,正因为这是本质的东西,所以有很动人的力量和感染力,也为后人形成了一种抒情小词的写法。这方面的代表作品有《喜迁莺》
  晓月坠,宿云微,无语枕边倚。梦回芳草思依依,天远雁声稀。
  啼莺散,余花乱,寂寞画堂深院。片红休扫尽从伊,留待舞人归。

  在这首词里,凭我个人的感受,李煜描绘了不少的景物,晓月,宿云,芳草,天,雁,啼莺,余花,画堂,深院。他以这些实在的景物形象,来表达自己苦忆离人和急盼她归来的心情,恰到好处,也无人能及。

  这个时期李煜因为生活的优裕无忧,所描写的东西也是客观的现象到心理的刻划,虽有内容便不够深厚,也就是说,虽有文学价值,却无社会意义,文学的社会感染力还不够。这都是和他此时的生活有着密切关系的,文学来源于生活,这真是一句真理。

  在李煜的词中,还有一个重要的方面,就是他抒写离别怀抱和其它的伤感情调的作品。

  在作俘虏以前,尽管可以获得一切物质享受,由于家愁国难日渐深重,现实生活的本身对他有不同程度的威胁,他在文学上也累积了更深的修养,因而他表现在作品里的情感就比较深厚而在艺术成就上也达到了更高的境界。例如“捣练子”
  深院静,小庭空,断续寒砧断续风。无奈夜长人不寐,数声和月到帘栊。

  这是写离怀别感的。自始至终没有一句不从这样的感情出发,拆开来看,句句都是可以独立抒发这种感情的境界。然而通首总共只有二十七个字,接触到人物本身的只有“无奈夜长人不寐”七字,作者把其它许多足以引动离怀别感的情景——庭院,庭空,寒风阵阵,砧声断续,月照帘栊集中起来,向这不寐人侵袭,使这不寐人的离怀别感的深度和强度都突现在读者的眼前。深刻的艺术构思,高度概括的艺术手法在小词创作上一种异常杰出的成就。又如
  《清平乐》这是我很喜欢的一阙词。
  “别来春半,触目柔肠断。砌下落梅如雪乱,拂了一身还满。
  雁来音信无凭,路遥归梦难成。离恨恰如春草,更行更远还生。”

  这首词在描写怀念离人的情绪的饱满,艺术技巧的熟练,更容易看出来李煜中期在深刻的艺术构思,和高度概括的艺术手法,因为每一个意境都联系到人的具体活动和感受,和前首写出许多景象而仅仅一句接触到人物本身的有所不同。这里值得提出来说明的是结尾用随处生长的春草来比离恨这一点。“离恨恰如春草,更行更远还生”,说出了愁恨很多,所以积成很多愁恨的情况,而在于以“野火烧不尽,春风吹又生”的春草来比喻愁恨,更能够说出旋生旋灭,排除不了的意味,这是值得我们仔细体会的。而后世的辛弃疾《念奴娇》里的“旧恨春江流不尽,新恨云山千叠”欧阳修《踏莎行》里的“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水”都与“离恨恰如春草,更行更远还生”有异曲同工之妙。

  这一期词的特点,就是有深刻的具体内容,有更高的艺术技巧。
  比如《采桑子》
  “辘轳金井梧桐晚,几树惊秋。昼雨新愁。百尺虾须在玉钩。
  琼窗春断双蛾皴,回首边头,欲寄鳞游,九曲寒波不溯流。”

  “亭前春逐红英尽,舞态徘徊。细雨霏微,不放双眉时暂开。
  绿窗冷静芳音断,香印成灰。可奈情怀,欲睡朦胧入梦来。”

  这些情形,都不是前期生活所能体会到的境界。

  在他的《乌夜啼》“昨夜风兼雨,帘帏飒飒秋声。烛残漏断频倚枕。起坐不能平。
  世事漫随流水,算来一梦浮生。醉乡路稳宜频到,此外不堪行”中,“世事漫随流水,算来一梦浮生,醉乡路隐宜频到,此外不堪行。”就不仅是感到生活的威胁,简直是意图逃避当时的现实生活了。这里的醉乡是有意识地作为麻醉的场所,和前期的“同醉与闲平,诗随羯鼓成”《子夜歌》的境界显然是不同的。至于“一旦归为臣虏,沉腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。”《破阵子》这种对现实生活的态度,已含有“愿世世无生帝王家”的悲凉了。

  在另一首《虞美人》中,我一直很喜欢的就是他对旧日事物的怀念以及对现在“清霜残雪”的无奈。
  “风回小院庭芜绿,柳眼春相续。凭阑半日独无言,依旧竹声新月似当年。
  笙歌未散尊前在,池面冰初解。烛明香暗画楼深,满鬓清霜残雪思难任。”
  深深体现出李煜看到国家大势已去却无能为力时万分哀痛的心情。

  而李煜创作的最高峰应该是他从人生的最高处落到最低处,饱受折磨的囚徒生涯的时期。即是李煜入宋后的作品,这时期的作品,无论思想内容,艺术技巧都达到了小词的最高境界。
  这个时期,他摈弃了“烂嚼红茸,笑向檀郎唾”的富有情趣的描写,“不放双眉时暂开”的和愁带闷,“世事漫随流水,算来一梦浮生”的强求解脱,“离恨恰如春草,更行更远还生”的婉转缠绵。写出来的都是大开大合,从大处落墨,并不是点滴的景象心境的体现,回忆到旧日的美好生活,然而所写的是“船上管弦江面绿,满城飞絮辊轻尘,忙杀看花人。。。“还似旧时游上苑,车如流水马如龙,花月正春风。”(见于李煜《望江南》)足以代表某种生活现象的,从梦里的繁华景象中引出怕提旧事,怕听细乐的悲痛心情的。也写心情的难过,“多少泪,断脸复横颐。心事莫将和泪说,凤笙休向泪时吹;肠断更无疑!”他写梦里的人生。然而所写的是“故国梦初归,觉来双泪垂!。。。往事已成空,还如一梦中!”

  在他著名的词《虞美人》中,这种愁恨更表现得淋漓尽致。
  “春花秋叶何时了,往事知多少.小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中.
  雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改.问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”。
  也总是从不堪回想故国的景物情事和现在生活情况的对比中来抒发他当时的深长愁恨的。

  又如《浪淘沙》
  “往事只堪哀,对景难排。秋风庭院藓侵阶。一任珠帘闲不卷,终日谁来?
  金剑已沉埋,壮气蒿莱。晚凉天净月华开。想得玉楼瑶殿影,空照秦淮!”

  “帘外雨潺潺,春意阑珊,罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客,一晌贪欢。
  独自莫凭阑!无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。”

  就是从当时的难堪的生活感受和不识趣的贪片刻欢乐的梦中情景的对比中来引出他不敢凭栏望故国的悲哀情绪的

  在《破阵子》中,李煜直抒胸臆,强烈地表达自己离开南唐的不舍和沦为俘虏后的悔恨心理,
  四十年来家国,三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。
  一旦归为臣虏,沉腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。

  在他的其它小词中,例如“自是人生长恨水长东”“人生愁恨何能免,销魂独我情何限!”不仅仅是点滴片段的愁恨,而是无比深长的愁,是浩渺无边的愁恨,因此,他在这时期的作品所表现出来的是,意境大,感慨深,具有非常强大的感染力,不仅是凄清,而且是悲慨,不仅是沉着,而且是郁结,成为李煜词的最显著的特征,成为李煜词的独创的风格。

  不管是谁,读到这个时期李煜的词,应该身心都有所震撼了,也不忍卒读,那强烈的愁和苦,那种恨,那种悲愤,那种落寞。我常常用心地在聆听那个时候的李煜,听着他浑厚的嗓音在吟咏着这句句血泪之词,我的心总在颤抖,总在呼号,人生,带给人太多的磨难,而正因为这些磨难,才有了李煜,才有了为后人所长诵不衰的词句。

  以一个过惯皇帝生活的人,一旦变成了俘虏,这从最高到最下的地位距离真是太惊人了。这种情况不是一般词人所能具有的。在这样的苦乐悬殊的对比之中,即使赋性顽钝毫无文学修养的人也会感到很难堪,也会追思过往,考虑将来,何况李煜同时还是一个多情善感,具有锐敏的感觉,深厚的修养的文学艺术家,他胸中所盘郁着的个人的悲痛愁恨必然是非常之多的。他把胸中盘郁着的东西倾泻在干短短的小词里,加上他的更高的艺术技巧,踏实于艺术的创作,这就形成了他所特有的艺术风格。

  又象是做了一个梦了,我又把我喜爱的南唐后主词读了一遍,梦中,李煜那潇洒的身影一直在我的眼前浮现,他落魄的一生也一直诉说着他的爱情,他的失意,他的落寞,他的无奈。我想,他悔就悔在生在了帝王家,作为一个文学家,他是成功的,作为一个君王,他是懦弱的,作为一个男人,他是至情至性的。“故国不堪回首月明中”“恰似一江春水向东流”。。。。。。
  让历史记住曾经的“竹声新月”,让时间冲刷掉“满鬓清霜残雪”,让岁月去感受一个真挚的灵魂。。。。。。

  最后,我想以白朴的一首《水调歌头》来结束我这篇拙文,不当之处,大家一起商榷。

  《水调歌头》
  白朴

  南郊旧坛在,北渡昔人空;残阳澹澹无语,零落故王宫。前日雕栏玉砌,今日遗台老树,尚想霸图雄。谁谓埋金地,都属卖柴翁?
  慨悲歌,怀故国,又东风。不堪往事多少,回首梦魂同。借问春花秋月,风换朱颜绿鬓,荏苒岁华终。莫上小楼上,愁满月明中。


  注:部分资料参考来自詹安泰著《李璟李煜词》








签名:  无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
2003年10月27日 10:05

 无可厚非
[枫泉] 不喜欢后主词风,一向如此。
不否认其艺术价值及成就,而至情至性的评断有失偏颇。
若是赤子之心,当有男儿本色,无论身处何时何地,一味的隐忍就是偏执了。抛开男女之身,李清照便比他可爱许多。
楼主行文流畅,对李钟隐喜爱之心感怀身受溢于言表,可赞可叹。而其取后主一面贯穿始终,就偏离了品评之道的初衷。
文风的长与短浅与深厚与薄暂且都放在一边,若是可以把散落的珍珠串起来,发出些许的光芒,已经无可厚非。
2003年11月21日 16:55

 好
[妇女之友]
2003年11月21日 15:45

 好文!
[王重阳] 亡国后,后主词境界渐开,虽无非个人际遇之慨,却已少五代漪糜。后主与大小两周后的故事,更多被风流才子(女)称道。
2003年11月21日 15:37

 13086901688
[雪寒]
2003年11月20日 23:39

 一样喜欢这个最后什么都失去了的人
[化飞] 最是仓皇辞庙日,教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。
这是我最喜欢的他的词,世上的东西失去才知道珍贵,这个不成器的皇帝,失去的是世人眼里最重的东西:江山,无限江山.
拥有越多,失去越苦.
唯此,我们才有幸读到这样好的词,
词,在我看来,是最伤怀的,壮若岳飞,也有<小重山>.
所以,喜欢李后主.




签名:  我们都是只有一只翅膀的天使, 只有相互拥抱才能飞翔!
2003年11月10日 16:50

 !
[离异]
2003年11月04日 21:16

 字如其人,文如其心——小气的人写不了大气的文章
[一醉与君同] 太长,没有看完。因为这些我也都知道。只想说时世造就英雄,爱情催生诗人,寂寞的女人只好混网络。



签名:  一如既往
2003年11月03日 20:57

 字如其人,文如其心——小气的人写不了大气的文章
[一醉与君同] 太长,没有看完。因为这些我也都知道。只想说时世造就英雄,爱情催生诗人,寂寞的女人只好混网络。



签名:  一如既往
2003年11月03日 20:51

 流水落花
[不平] 流水落花春去也,天上人间



签名:  拈尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷
2003年11月03日 14:17

 我靠,还没赏完???
[六十年代]



签名:  以上所述,纯属废话,如有异议,尽情乱骂,
2003年11月03日 13:14

 风流才子,误为人主~~~
[雷老虎] 雷老虎也是风流才子,误为人仆。
仆就是人民的仆人!为人民服务!



签名:  一切反动派都是纸老虎!
2003年11月03日 12:57

 我也捞七混杂一下
[柳外楼] 书巢的版主已尘埃落定,过去就让它成为过去吧。欢迎大家来书巢发贴,我和纸兄、宋词将为书巢的红火而努力。
2003年11月01日 01:31

 都是将进酒惹的祸
[宋词]



签名:  无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
2003年10月31日 23:46

 尝到厉害了吧~~~~~~~`
[将进酒]



签名:  酒嘛,水嘛,喝吧,醉吧!
2003年10月31日 23:44

 楼下,宋词同你“本是修文生,相煎何太急”。
[蛮姑]





签名:  手蛮、脚蛮、小腰也蛮。
2003年10月31日 20:37

 宋词 不适合当版主
[修文人]


缺乏人格魅力。人小气,鸡肠小肚.小市民。性格严重缺陷
不信者。可在生活中相处体验。

水镜和将进酒都很讨厌她 
2003年10月31日 13:22

 宋词析宋词
[秦皇汉武]



签名:  清心为治本,直道是身谋
2003年10月31日 08:31

 能在BBS写个帖子的,都是人才
[英俊哥]



签名:  本人七岁学文,九岁习武,上知天文地理,下知鸡毛蒜屁,每外出行走,常引美女回头,帅哥跳楼,实乃奇才。
2003年10月30日 23:20

 写得很好呀,贴主为什么在一楼这样说自己呢。
[只爱酒香不爱酒]



签名:  踏花归来马蹄香!
2003年10月30日 20:04

 烟姐的确厉害!!佩服!!!
[天山石]     晓月坠,宿云微,  
  无语枕边倚。        
  梦回芳草思依依,  
  天远雁声稀。  
  啼莺散,余花乱,  
  寂寞画堂深院。  
  片红休扫尽从伊,  
  留待舞人归
2003年10月29日 18:38

 我一直在想一个问题~~~~
[六十年代] 为哪样非得向东流?
中国向西流,向北流的河还是有勒嘛~~~



签名:  以上所述,纯属废话,如有异议,尽情乱骂,
2003年10月29日 18:35

 阅
[许寒]



签名:  我庆幸我在这样的世界中还活着!
2003年10月29日 17:21

 姐姐~~~~~~~~学识好渊博
[土牛6]



签名:  馒头诚可贵,包子价更高,若有烧排骨,两者皆可抛。
2003年10月29日 14:51

 看来,本猴还须继续研读宋词
[黔灵猴] 也喜欢李煜,总觉得他是用整个江山来写词。
想一想,古往今来,谁还有他这样大的手笔?



签名:  问余何适?廓而忘言。华枝春满,天心月圆。
2003年10月29日 12:25

 偶是他的忠实fans~~~~~~~~~~~~
[媚行者]



签名:  每一存在都播下了它毁灭的种子。
2003年10月28日 16:47

 偶是他的忠实fans~~~~~~~~~~~~
[媚行者]



签名:  每一存在都播下了它毁灭的种子。
2003年10月28日 16:46

 陌上兄所言极是
[宋词] 一年多以前写这篇帖子的时候
全凭一时兴起
难免显得杂乱无章且无主次
而且以自己粗浅的理解来写
很多地方考虑得不是很周到
说到评析其实不恰当,因为全文看下来
缺乏整体感,层次也模糊不清
只是喜欢李煜,所以读得细一些,
想得多一些,本意却不是从评析的角度出发
算是一篇读后感吧,呵呵.
谢谢陌上兄~




签名:  无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
2003年10月28日 09:10

 我喜欢他的那首《相见欢》
[柳外楼] 李后主的词从古到今评说的人是车载斗量。
作为风流才子,有大、小周后红袖添香,却不知足。
作为九五之尊,又天性懦弱、喜文厌武。
生逢那个混账时代,显然是生错了时候。
对李煜的了解,是十年前读过田居俭先生写的《绝代才人 薄命君王--南唐后主李煜新传》后方知其人其事的。
另外,说点题外话,在目前国内的词学研究上,对李煜的研究比较深入,作为新学科,词学研究是以刘扬忠先生的《宋词研究之路》开启“宋词研究体系”的,进而扩展为整个词学领域的体系研究。
2003年10月28日 02:26

 与宋词商榷
[陌上耕夫] 首先,个人认为宋词学识渊博,对“宋词”颇有研究,尤其李煜的词。我真有望其项背而不及之感。此文用大量的词为据,对李煜一生不同时期词的风格、艺术性、思想性的发展变化进行了较为切当的评析。总体讲,不失为一篇好的“论”类文章。
但是,本人认为此文有一些表面性的不足:
1、缺少对佳词佳句的画龙点睛似的辨析,只是笼统性的评析,导致主体部分有堆砌感。
2、文章结构上,开头对生世介绍过多,有如传类,切入主题慢;结尾处没有与评析紧扣,稍显累赘。因此紧骤性不够,甚至有些冲淡了评析这一主题。
3、作为评析,不宜采用带感叹式的主观词句,而应用实例为证的客观评判。如文中出现的“就让我走进李煜的世界吧……”、“我喜欢……”、“凭我的感受……”、“又象做了一个梦……”等句子。这些犹如抒情散文式的句子,不太适宜用在评析、鉴赏文章中。
由于本人对宋词读得太少,李煜的更知之不多,因此对作者在鉴赏、评析中的准确性,全面性就不敢多言。
上述仅是对此文从表面角度谈的个人看法,难免谬误,仅供参考。不当,则请楼主+斑竹一笑置之。




签名:  阡陌纵横,拉犁的耕夫身体几乎全在地平线以下,天空乌云密布,越发显得沉闷压抑。我却唱着亢奋的歌~  ~
2003年10月28日 01:15

 尿了床,大喊
[城市的背影] 好湿,好湿。



签名:  如果月光停止照耀,我就看到,我的死亡……
2003年10月28日 00:36

 果然是“宋词”!
[青春一号] 詹安泰著《李璟李煜词》我没看过。

知道这两个家伙是在历史和文学教科书上,《唐宋诗词赏析》上面也看过。

谢谢宋词的介绍。

让一个“文学青年”来做国君,所以才有《虞美人》的。我是这样想。当然他的其它词也是很不错的。







签名:  人生忽如寄,寿无金石固。万岁更相送,圣贤莫能度。
2003年10月28日 00:34

 学习中!
[潇然]



签名:  农民已阅
2003年10月28日 00:34

 从来没有这样系统的了解过“宋词”
[映水石桥] 李煜的词很喜欢,只不过是过于悲了;相对来说更喜欢柳永的。



签名:  -鱼在桥上走,人在水中游-
2003年10月27日 16:55

 我这人实在需要学习!
[纸上的笔]



签名:  萤火虫羞羞 屁股挂个蔸蔸
2003年10月27日 16:30

 从天堂到地狱
[shoushu123]     李煜从南唐后主到阶下囚的经历,就如意大利《神曲》所述,他风流倜傥的诗人性格决定了他生活是从天堂到地狱的必然,他没有政治头脑,决定了他不可能东山再起的绝望心灵,他心灵存活人间地狱之时只能用“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”这样的词句表达他生不如死的感受。



签名:  一个丑陋的中国人
2003年10月27日 13:27

 不错~~~
[若歌若雾] 企图或尝试着用一种理论去概述文学,是一件有风险的事情,不过,说总好过不说。以哥本哈根为堡垒的物理学大师曾经对人类有过这样的警告:如果我们不去描述电子的轨迹,那么,电子就没有轨迹。那么,我们在对文学的理解、描述,都是我们在以自己的意志赋予文学以意义。不记得是在哪里看到过一句话,说文学这个东西不是“学”出来的,而是“悟”出来的,我想,“悟”的这个体验活动已经很可贵了。




签名:  除了绝望的眼神外,我还有一支思想的笔~
2003年10月27日 13:01

 呵呵,这也很好呀?
[一脸旧社会] 只要是别人用过心的,付出过思想和脑力劳动的,我觉得都跟我的看法和角度不一样,一定有值得我学习或者借鉴的地方。

来书巢之后,就黑得不敢发帖子了,始终觉得自己单薄,呵呵,这样也好呀?我可以静下心来学点东西。:)

先回了,慢慢看呵呵


签名:  据说这嘶说话象流氓,长得象土匪,吃饭的时候象头猪!有好色的嫌疑,一脸旧社会,别名伍钝。
2003年10月27日 12:52

 BB那个S,就不许人机歪麽?
[马前桃花]
2003年10月27日 12:28

 还是”烽火扬州路“够劲
[城市的背影]



签名:  如果月光停止照耀,我就看到,我的死亡……
2003年10月27日 11:58

 说起李煜,让我想到一点点小事儿。
[森林水车] 应该属于人才的发展。
按照社会“和平—发展—动乱—发展—和平”的发展规律,人才却与其刚好相反,“贫乏—发展—众多—发展—贫乏”。一般来说,人才是在和平的时代慢慢酝酿起来的,而动乱时期,人才的数量恰恰到了最高点。由于动乱的过程,使得人才被大量的消耗和转型,结果到了和平时代又是贫乏。
这就好像是春秋时期的人才奠定为战国时期的动乱创造了条件,又象唐朝的鼎盛为后世的乱纲奠定了基础一样。
当然,这并不是说只有和平时期才创造人才,而动乱的时代就没有人才了。而是两个时期的人才发展完全不是一个概念。一般来说,和平时期所创造出的人才总是偏文,而动乱时期创造出来的人才总是偏武。经过和平时期的消磨,文人当道,搞得社会乱七八糟以后,总是需要一些武夫来平衡的。古语“百无一用是书生”、“乱世出英雄”,从这个角度看,也不是完全没有道理。
正因为这样,每每一个和平时期维持越长的社会崩塌了,总会浮现出一批批妙绝人寰的千古佳句,只是代价太大了。比如宋词说到的李煜,一个万乘之尊,玩掉了一个国家,才得到“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”这样的名句,能不好吗?类似的,还有溥仪,他的画好不好?可那是付出了一个300多年历史的国家才锻造出来的。唉!
当然,说回到李煜的词,给人的感觉总是细腻和豪迈共存。所谓细腻,是指后主词句中每一个字都蕴含着诸多的感情,让你感觉哪怕换掉一个字都缺少了意境;而豪迈,却是说整个词句中所表现的气势了。所以,我们说李煜的词好,关键就是这样的风格能够在历史上兼顾的,确实不多。岳飞的《满江红》“怒发冲冠,凭阑处,潇潇雨歇”多豪迈?那感情却确实不如后主的细腻;李清照一段寻寻觅觅是不是柔情动人?可哪有一点点气势?
看看后主“车如流水马如龙,花月正春风”,豪情柔情尽入,没有一国之君的气魄,没有国已将亡的经历,哪能有这样的感觉?如果把我放在那个时候,最多也就是“纸龙纸马穿街过,肚里正咕隆”了,呵呵。
最后,谢谢宋词让我集中领略了后主的这些感情。
2003年10月27日 11:53

 这是BBS,不是摆擂比武!
[浮华人生] 别在别人的帖子里叽叽歪歪。



签名:  闻着臭,吃着香
2003年10月27日 11:52

 值得一读
[都市左岸]



签名:  淡淡烟草  燃尽人生
2003年10月27日 11:46

 确实浅了,无新意。跟文学史的简介比都差了点
[英俊哥]



签名:  本人七岁学文,九岁习武,上知天文地理,下知鸡毛蒜屁,每外出行走,常引美女回头,帅哥跳楼,实乃奇才。
2003年10月27日 10:58

 ?
[马前桃花] 作为普及深了点,作为赏析浅了点,陈词滥调谁不会?无非抄抄书.
评诗论词自问打不到水井,蓝田自出新意的水平,还不如老老实实打贴实在.
2003年10月27日 10:35

 另:
[宋词] 这篇是旧帖.
这样的赏析太直观,很浅显.
累人眼睛了:)



签名:  无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾作尘,只有香如故。
2003年10月27日 10:08